Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
E
Advogado Online
Erick Bannwart
Araçatuba (SP)
0
seguidor
46
seguindo
Seguir
Principais áreas de atuação
Direito do Trabalho
,
100%
Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...
Comentários
(
1
)
E
Erick Bannwart
Comentário ·
há 10 anos
Novo Sorteio. Direito Civil. Volume 4. Direito das Coisas. 9 de março
Flávio Tartuce
·
há 10 anos
Parabéns pela obra!! Espero ganhar.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
2
)
Igor Rodrigues
Comentário ·
há 11 anos
Impeachment é golpe? "Quando afirmarem, mostre essa foto".
Rafael Costa
·
há 11 anos
E desde quando ser eleito pelo povo afasta a possibilidade de impeachment? A presidente está acima da Constituição? O impeachment é um instrumento democrático previsto e dado ao interesse do povo. Tal como sua decisão pelo Congresso (possibilidade pela Câmara Federal e decisão de mérito pelo Senado). Golpe é se voltar contra um instrumento democrático – o impeachment – tão somente por torcida partidária...
Abraços!
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Guilherme Henrique Rossi da Silva
Comentário ·
há 11 anos
O que é um juiz impartial (com “t”)?
Salomão Viana
·
há 11 anos
Boa tarde, eminentes colegas.
Com o máximo respeito, devo discordar do articulista sobre a importância do novo vocábulo...
Como bem apontou o colega Dr. Salomão, é possível que o Juiz não seja parte, mas ainda assim tenha interesse na causa, sendo, por tal, IMPARCIAL.
Contudo, não é possível imaginar o Juiz que, sendo parte, mantenha a característica de imparcialidade.
Ou seja, nas duas hipóteses faltará ao julgador IMPARCIALIDADE.
A tal ImparTialidade - neologismo ao que sei - ainda que de belo conceito é, na prática, inócua, afinal, o que importa à lei é que o Juiz seja imparcial, e na imparcialidade já está absorvida a vedação a que o Juiz seja parte.
De qualquer forma, sabedor de como a doutrina adora novos termos (talvez apenas não mais do que as bancas examinadoras de concursos ávidas por obtê-los), por mais que sejam irrelevantes - ao meu ver, e com todo respeito, repito - existem potenciais chances de ingressar nos compêndios. Aliás, se não me falha a memória, já vi Werner Goldschmidt defendendo coisa semelhante.
14
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
46
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
8
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Araçatuba (SP)
Carregando